Traductor

martes, 18 de septiembre de 2012

Filosofando sobre el cuchillo de supervivencia

 Publicado por Kukrie, el 23 de Mayo de 2009 en SyN-I

Hola compañeros,
Esta mañana estaba leyen.do el tema http://supraventur.mforos.com/1644700/8626314-f1-y-master-hunter/
y al mediodia le he estado dando vueltas al tema y tomado algunas notas al respecto.
Así que me he dicho que quizás sería interesante abrir este tema, para que cada uno exponga sus opiniones al respecto y lo debatamos, con la esperanza de que sea enriquecedor para todos.
Quizás algunos lo tengáis muy claro, otros menos, y otros estéis poniendo en duda -como yo- lo que pensábais saber...
Antes de entrar en este foro y en el de AA.BB., para mi un "cuchillo de supervivencia" era un cacharro pesado, cargado de artilugios más inútiles que otra cosa, reliquia de la época "Rambística"... Ver http://supraventur.mforos.com/1644700/8630092-de-vuelta-a-los-80-s-de- la-mano-del-nieto/
para salir de dudas  :8):4}
Yo fuí uno de los que picó en mi adolescencia, y me compré, "asesorado" por media docena de "bíblias" sobre el tema, uno de los que sigo considerando "más serios" -dentro de lo que cabe- que es el JKII.
Luego empecé a leer posts de este magnífico foro y del de AA.BB., así como lo que caía en mis manos en la red, sobretodo material en "pikinglis".
Y allí me formé la idea de que el cuchillo de supervivencia ideal era, redondeando, el Fallkniven F1 (sin querer desmerecer al Kodiak, al Master Hunter, etc, etc, etc...) Es decir: 100mm de hoja gruesa (4-5mm), filo recto desde el lomo con perfil convexo o recto, enterizo, y mango indestructible... (creo que la foto es del compañero Oscar de Filofiel)

Hasta ahí, todo parecía perfecto...
Pero (siempre hay un pero ! ), compré un par de cuchillos siguiendo esa receta, concretamente el CS Master Hunter con 115mm de hoja San Mai, y el Kershaw Echo, con 100mm de AUS8, y me los llevé al monte a trabajar cada dia conmigo...
Y ahí surgieron mis dudas, que se fueron acrecentando al empezar a viciarme con los test y reviews de youtube, sobretodo de nutnfancy (os los aconsejo a los que pillais el inglés yankee) y del "loco de la máscara", de Knifetest.com, que destroza cuchillos a lo bestia pero, a mi entender, permite que veamos cuales son sus "puntos flacos" llevados al límite: p.ej. la espiga del KABAR USMC, la punta del KABAR Heavy Bowie, etc... (sólo son ejemplos, no tengo nada contra Kabar, pero son los que recuerdo...)
El compañero ZedeC, en el mencionado post (con permiso de todos) nos hacía la siguiente e interesante reflexión:
Cita:
ZedeC
Ya sé que se ha repetido hasta la saciedad, pero se supone que un cuchillo de supervivencia es aquel que llevas contigo cuando lo necesitas. Y dado que el momento que en lo vas a necesitar es por definición imprevisible, tiene que ser un cuchillo que puedas llevar contigo siempre, o casi siempre.
Dado que el grado de portabilidad de un cuchillo es inversamente proporcional a su tamaño (por lo menos en este país), un cuchillo que se adapte a la anterior premisa debe ser necesariamente pequeño.
Esto de acuerdo con la realidad actual de este país. Desde luego en caso de hecatombe o de realizar un viaje de descubrimiento al estilo de Pizarro o Cortés, o de los europeos en África, sabiendo de antemano lo que vas a necesitar, posiblemente lo mejor sea un cuchillo grande, o varios tipos de cuchillos, hachas, machetes, etc.
Pero seamos realistas, para personas que se dedican a realizar deportes y actividades al aire libre, mayormente en España y paises vecinos o en todo caso "civilizados" (Salvo que te vayas a hacer un trekking  a Afganistán), un cuchillo grande es una rémora.
Estoy totalmente de acuerdo con él.
No obstante, la pregunta que me hago es la siguiente: por culpa de nuestras leyes -principalmente- y otras cuestiones -nuestro grado de comodidad/civilización, p.ej.- ¿no estamos desvirtuando el concepto?
Me explico. Un cuchillo de supervivencia, debería serlo, a mi entender, aquí, en Afganistán, en Borneo o en Australia... Otra cosa es lo que podamos llevarnos de camping, acampada, excursión, trekking, viaje de aventura, o actividad al aire libre cualquiera ("outdoor") ... previamente organizada y sabiendo a dónde vamos, en que época y, sobre todo, cuando volveremos a casa :-] .
Pero entonces, sin ánimo de ofender, no estamos hablando de un cuchillo de supervivencia, sinó de un cuchillo de monte, de acampada, de trekking, de aventura, o llamémosle como queramos. Pero para mi, no es un cuchillo para sobrevivir en la naturaleza.
Cierto que si tenemos que llevarlo cada dia encima, viviendo en la ciudad, no vamos a estar paseándonos con un Villegas, un RAT 7 o un Becker BK 9... Y estaremos encantados de disponer de un Kodiak si la situación lo requiere...

(con permiso, Canis_Vulpes):

Pero, si sabemos, en el hipotético caso que queráis, que tenemos que "echarnos al monte" sin saber que comeremos mañana ni cuando volveremos a casa... ¿No os llevaríais algo más largo, consistente y pesado como único * cuchillo (* no vale hacer trampas, ehhh??? ;-) ), pudiendo llevar también una navaja, por ejemplo???
A mi me parece que un cuchillo de 100mm de hoja, por adecuada que ésta sea (léase Kodiak, F1, etc...), es algo justo para ciertas tareas esenciales en supervivencia:
1) rematar/cazar (lanza, espera, desde un hoyo camuflado, etc,,,) un animal de cierta envergadura (de 40 kgs para arriba)
2) machetear. Para hacerse un refugio, hacer leña menuda, abrirse camino, cortar huesos menores y cartílago despiezando...
3) Partir troncos bastoneando ("Batoning" supongo que viene de "Baton", galicismo que significa bastón) para poder tener suficiente leña para pasar una noche entera de frio. Cuando veo al Bear Grylls ese haciendo la leña para "pasar una noche" y llevando un haz de leña pequeña-mediana se me cae el alma al suelo... Eso dura 30 min. con suerte...
No dudo que un Kodiak pueda bastonear. Sólo que más allá de 80mm de diámetro poco queda de hoja visible para golpear...
Y no entro en otras funciones "secundarias" como cavar, martillear, hacer un poco de palanca, etc...
Por ello, yo me inclino, a pesar del Seprona y los forestales, y con todos los respetos hacia su labor, por un cuchillo enterizo (del mismo grosor y espesor que la hoja), de afilado recto desde el lomo (full flat grind), convexo o recto en el filo, con guarda (ya sea resaltes en la misma hoja o una guarda añadida inferior -superior puede molestar para bastonear y trabajos finos), mango sintético o de asta que no resbale y a prueba de bombas, funda plástica (Kydex, plástico estilo Glock o Oso... ) si me apuras también cuero...
¿Longitud de hoja? Para mí, mínimo 170mm (Villegas, Rat 7, Becker BK7, Fehrman First Strike...)

y hasta 250mm (10": CS Trail Master, BK9, Busse, Ferhman Final Judgement,...)


Unos 5-6mm de espesor... (parte mejor la madera y lo hace más resistente - y pesado - en general)
Aunque algunas excepciones, como un machete Cold Steel de 12" (304mm) y 3mm de espesor, con punta Bowie o de lanza (spear point) también me parecen buenas opciones.


Otro tema que está dando mucho que hablar es el del acero a emplear... Empiezo a tener mis dudas sobre la aplicación de alta tecnología en un cuchillo de las mencionadas características. Personalmente, soy partidario de acero "sencillo", casi mejor al carbono, fácil de afilar (aunque no resista tanto su corte) y de reparar, antes que un super acero laminado que necesite cuidados especiales, piedras de diamante o un filo perfectamente conformado para que no se ande mellando contínuamente (p.ej. cortando huesos de jamón... :3]:-] ), o de un acero moderno que mantenga muy bien el filo pero sea frágil en ciertas condiciones (léase D2, VG10,...)  Como máximo adoptaría un acero de damasco equilibrado y bien realizado y templado...
Bien, hasta aquí mis reflexiones al respecto...
Espero vuestras opiniones, críticas, reflexiones, experiencias, etc... A ver si entre todos hacemos una buena "guia de compra" para que cada uno dé con el cuchillo que más le convenga, sea novato o experto...
Un saludo a tod@s!!!

Publicado por Ricardo_Cronos, el 23 de Mayo de 2009 a las 21:20
Respondiendo a tu post,que me parece muy interesante desde el punto de vista de alguien que esta muy en contacto con la naturaleza como tu,para ello debo de  hablar un poco de politica ( con el permiso de los moderadores ) , y necesidad social; al paso que avanzamos y con tanta variedad de deportes al aire libre que hoy en dia se pueden practicar.
La restricción actual que pesa sobre el posible disfrute del campo o la montaña a nivel general hace que el hecho de portar cuchillos o llevar navajas al campo (como se ha hecho toda la vida)queda diluido pues el nivel de prohibición llega ya a tales extremos que gracias a la mentalidad de quienes deciden las leyes,que el hecho de pasear por el campo puede ser malinterpretado hoy en dia,nos tenemos que olvidar de acampar y debemos resignarnos a utilizar espacios aprobados por la ley,como los campings o los albergues,sitios donde parece que prima la comodidad frente al disfrute de la naturaleza,se me vienen a la mente la convivencia entre comillas en un camping donde la musika con k es lo que predomina y alcohol a raudales,para eso no voy a un camping,oiga.
Cuando en la primera quedada del foro pedimos permiso para acampar en el Robledal,un sitio precioso que va ya cargado de comodidades,como mesas,agua potable y duchas ( si el tecnico/guarda de turno te quiere dejar la llave,claro),nos dicen que esta denegado hasta proximo aviso,cuando lo decidan sus majestades los técnicos de Icona,flipo..
El que pasee por una vereda campestre ( casi toda españa esta vallada o cercada) y porte un bastón y lleve guardado una navaja ,se le puede mirar mal y da gracias que no te multen por algo,oiga.
Bien para mi es este el motivo exacto de pq ha florecido la mentalidad de que con un cuchillo de 10cm de hoja se puede hacer todo lo que queramos y hay una corriente cuchillera que se mofa de los cuchillos de gran tamaño,de hecho vale practicamente lo mismo un cuchillo de 10cm de hoja que uno de 17cm de hoja,cuando el trabajo deberia ser mucho mayor en la realización del cuchillo de mayor tamaño.He tenido conversaciones asi con clientes de Cuchilleria Sevilla,donde un compañero del otro foro me queria convencer que hacia lo mismo que yo usando un cuchillo de 6cm de hoja cosa que no consiguio,¿entonces para que se venden cuchillos mas grandes de ese tamaño de hoja,si no te dejan luego usarlo?.
La furtividad como algo medio inocente es lo que predomina cada vez que hablo con un compañero del foro que me comenta que sale al campo con un cuchillo grande y se la juega..el problema es que si no se puede hacer fuego,ni se puede cortar ninguna rama,ni se puede acampar,nos vamos a limitar a vestirnos para ir al campo y quedarnos en casa a ver el programa de supervivencia en cuatro.
Tengo un conocido del Seprona que curra por la sierra de Huelva que me dice que va a saco y tipo que ve en el campo,tipo que le bichea y como lleve una navaja grande o cuchillo,pom multa al canto,no son los malos ellos sino los politicos que ponen las leyes,de hecho nadie al dia de hoy sabe dar una intrepretación al las leyes sobre las armas en el apartado armas blancas,todo queda al criterio del agente,no hay ninguna opcion a los usuarios de estas armas como nosotros.

Un cuchillo de 17 a 24cm,claro que lo prefiero y si está hecho en España mejor aun mejor..saludos

Publicado por AngelCorts, el 23 de Mayo de 2009 a las 21:57
Como un poco conocedor del tema que soy  (CREO) te expongo mi punto de vista.
Aperte de vivir siempre en las montañas del pirineo catalan, siempre estube viajando por paises centro americanos y sud americanos, por esto considero que el cuchillo de supervivencia deve tener unas caracteristicas en concreto.
1º hoja de no menos de 15 cm ni mas de 20 cm.
2ºsu grosor no deve de ser inferior a los 5 mm.
3ºpunta vastante redondeada a la parte del filo
4ºentrada superior en el lomo un poco descensiente hacia la punta
5º y muy importante!! una empuñadura comoda a la mano, para ir bien de caucho natural (existen muchos colores y durezas)
6ºEl acero deve de ser al carbono con un minimo de 6% de carbono al cromo vanadio (ejemplo el AISI 6150)
7ºde una dureza Rc. 57 a58 , eso nos permite un afilado rapido, flexibilidad y buena retencion de filo.
8ºsi este se le proporciona una capa de teflon o pavonado en la hoja, mejor.
9ºno me discutan el mantenimiento de la hoja, por que en este tipo de acero, es muy dificil la oxidacion, ademas si lo mantenemos limpio nunca se oxidara (partiendo de la base de que  esto es vlo de menos en un caso de supervivencia, la cuestion es que nos saque de maximos apuros posibles en tal situacion)
La supervivencia urbana, no existe en si, aun que a algunos no les guste entenderlo (con una simple multierramienta se hace todo) lo que ocurre es que muchos interpretan y entienden equibocadamente, la supervivencia urbana con la defensa urbana (para defenderse una daga de combate de doble filo de no mas de 12cm de hoja) (y el que pueda un revolver de 2,5 pulgadas de cañon de calibre 357 magnum).
Los cuchillos de 10 a 12 centimetros de hoja que nos pintan como de supervivencia no sirben para tal fin, yo los llamo cuchillos campestres (en ingles otro nombre que no recuerdo y esta muy de moda) estoy muy de acuerdo que sirven para muchos menesteres, sobre todo para trabajos finos, pero nunca para supervivencia.
dejemonos de la informacion erronea de los documentales (como los de BEAR) y pregunten o vean que tipo de cuchillos llevan los verdaderos usuarios de todos estos paises de bosques, selvas o planicies, sean estos frios o calidos.
Finalmente les digo que lo mejor para supervivencia, es no encontrarse en ella!  y si es asi, un cuchillo como el que comente i una multierramienta tipo WAVE que no pesa tanto y la puedes llevar en cualquier sitio sin problemas.
Saludos
          Angel Corts

 Publicado por Non_Fuyades, el 23 de Mayo de 2009 a las 22:07
Tal como lo planteas no es una situación de supervivencia; es una situación de trabajo o de campeo, en la que puedes elegir la herramienta que quieras.
Si tienes prevista la necesidad de hacerte un refugio con maderas (prohibido) o hacerte un fuego (prohibido) necesitarás una herramienta que sea capaz de machetear o serrar; te sirve un cuchillo largo, o una sierra o un hacha.
Si vás de caza y necesitas rematar la pieza, necesitas un "rematador" capaz de penetrar hasta el corazón. Y si quieres aviar una oveja, lo mismo.
Si quieres preparar la pieza de caza, necesitas otra herramienta afilada con filo curvado y corta para poder despellejar y cortar los trozos de carne que necesites. Y otra contundente, para cortar huesos.
Si necesitas hacerte la comida, preparar las verduras, filetear la carne, etc; tu herramienta será distinta a las anteriores.
¿Entonces qué? Llevamos una herramienta de cada tipo, que se desempeñe bien en cada menester, o una que sirva para todo y valga para nada.
Yo lo tengo claro, un cuchillo de 10 a 12cm con un mango rugoso que no resbale, una hachuela corta y si me apuras una sierra plegable.
Esto es cuando vás a hacer algo previsto. Llámalo bushcraft o campeo o caza o trabajo.

La supervivencia es otra cosa, es cuando de buenas a primeras tienes que apañartelas con lo que tengas para conservar la vida.
La herramienta que tenga en ese momento será la que utilice y trataré por todos los medios de conservarla. Osea, no rematare una pieza de caza con ella, sino que me prepararé un palo aguzado y endurecido al fuego para hacerlo, o con una esquirla de punta para lo mismo.
Las ramas para el refugio tratare de obtenerlas sin forzar la herramienta, y si tengo que usar una piedra para desgajar las ramas, lo haré.
Si el cuchillo mide 10cm, me servirá para cortar la hierba de la cama, y también si fuera de 17cm.
En definitiva, el cuchillo de supervivencia es el que tienes cuando lo necesitas, no el que querrías tener. Y si habitualmente llevas uno de 10cm, ese será; y si llevas una navaja de 6cm, te apañarás con ella; no te queda mas remedio.
La herramienta realmente necesaria para la supervivencia es nuestro cerebro y la tranquilidad de espiritu para usarlo.
Saludos

 Publicado por hbasajaun, el 23 de Mayo de 2009 a las 22:12
hola yo lo que se es que he echo algunos viajes de caza autonomos en eeuu y canada donde no hay restriciones de tamaño ni de hacer fuego y despues de ver aquello me inclino por el pequeño tamaño,pues lo de rematar un ciervo con un cuchillo ,como no lo hayas dado antes con algo pues  ni de coña lo de bagtonig al final te apañas rompiendo ramas y un cuchillo grande pesa mucho y lo de la lanza pues si solo tengo el cuchillo ni de coña me arriesgo a perderlo,  de echo he ido cambiando el bowei de 25 centimetros a el gerber lmf y el proximo viaje lo hare con el rat rc4 y para rematar un conejo o similar con la mano o una piedra  o palo vale lo importante es  ser salvaje  jajajajaja,un saludo

 Publicado por Kukrie, el 23 de Mayo de 2009 a las 23:30
Gracias a todos por vuestras respuestas.
Creo que son todas muy, muy interesantes.
En general, me parece muy acertado todo lo que deciis.
Paso a comentar aquellos puntos que me gustaría comentar:
Para Ricardo y Non_Fuyades:
Está claro que, en mi caso, no estoy sobreviviendo, sinó que vivo y trabajo en el monte, y puedo llevar (encima, en motchila, en el coche...) tantas herramientas como sea necesario. También es cierto que la que más uso es, con diferencia, la Victorinox Swisstool Spirit. Luego una navaja más fuerte (ahora la Ibera, antes una Cudeman 325-L), luego la sierra plegable Bahco, y después hachas, bowie de 33cms, etc...


Cuando queráis hacer una quedada por los pirineos y (muy) cerca del mar, me lo decis.
Podréis hacer tantos refugios como os de la gana, y fuego si es entre el 15 de octubre y el 15 de marzo, siempre que no haya tramontana fuerte.
Podemos hacer supervivencia casi en estado puro. Lo único que no os dejaré será poner trampas ni cazarme una vaca/ternera/toro... Lo demás, si no me olvido de nada, sin problema. Siempre y cuando se haga en orden y con respeto del entorno.
No habrá musica que os moleste (salvo si la lleváis vosotros) pero tampoco baños públicos :fi)  Pero hay riachuelos y tanto monte como queráis para hacer vuestras necesidades...
Ahí queda.
Volviendo a lo que nos ocupa...
Non, lo de la supervivencia, está claro que tienes lo que llevas encima... Pero si abrimos las "miras" más allá de nuestras fronteras, yo prefiero "perderme por el mundo" con un cuchillo de 20cms de hoja que con uno de 10cms... (Ya que si me equivoco, siempre puedo partirlo jijijijiji )
Ángel,
Totalmente de acuerdo contigo, aunque tengo unas dudas:
1) ¿Por que pones el límite en 20 cms? Supongo para mantener cierta capacidad para trabajos finos ¿?
2) ¿el caucho natural es resistente? ¿Fácil de trabajar? ¿No coge hongos? (no tengo N.p.i., por eso pregunto) ¿Que le ves de malo a la micarta, por ejemplo, o al la cuerna?
3) Con que otro acero se podría combinar el AISI 6150 para hacer un buen damasco survivalero??? Hay otros aceros parecidos que también sean buenos (1065 existe???)

hbasajaun:
Muy interesante tus comentarios... Me dan que pensar, aunque te planteo mis dudas sobre ellos:
Rematar una res: en situación REAL de supervivencia, es relativamente fácil atrapar un jabalí con un lazo conociendo un poco a esos animales, y tampoco veo imposible cazar algún tipo de cérvido con un arco y flechas que te hayas podido hacer, o con alguna trampa... También es posible acercarse a rebaños de bóvidos cuando reposan al sol lo suficiente para pillar a una cria desprevenida y poder alcanzarla con una lanza "de palo", hacer un hoyo para hacer caer a una presa... enfin, no hace falta que te liste todas las posibilidades... Pero si tuviese un jabalí de 80kgs. atado a un lazo o en un hoyo, preferiría rematarle con una "pica" improvisada con un cuchillo de 20 más que "torturarlo" con uno de 10. Si, yo también he rematado alguno a pedradas, pero eso no quita lo dicho...
Lo del batoning... Te apañas rompiendo ramas... Pues creo que depende de dónde, de que vegetación, etc... Donde yo vivo, con lo que puedes romper con las manos te aseguro que no te calentarías mucho en invierno, ya que o es leña pequeña, o es leña podrida... Eso va bien para encender, pero no para calentar. Para eso hace falta que te lies con algún tronquito, a poder ser ya seco, de alguna madera densa... Y eso no se corta fácil no con motosierra, te lo aseguro...
Roble, encina, olivo... maderas muy buenas para calentar, ya que calientan el triple: cuando la cortas, cuando la llevas a casa y cuando la quemas colorado
No se a que te refieres cuando hablas de viajes de caza autónomos. ¿Vas tu sólo? ¿Con un Guia? ¿Duermes en refugio o al raso? ¿Con saco de dormir o a pelo?¿Vas en verano o en invierno? ¿llevas tu o el Guia otras herramientas, como hacha, etc...?... ¿Es supervivencia o es, como dice Non_Fuyades "... bushcraft o campeo o caza o..."?
Por que para eso yo también prefiero llevarme un cuchillo de unos 130mm y una navaja bien afilada y con buena panza.


De nuevo, gracias a todos



Publicado por hbasajaun, el 24 de Mayo de 2009 a las 00:12 por eso decia lo de salvaje jjejejej si lo voy a matar me da igual lo que sufra,los viajes los he echo sin guia en otoño invierno con arco ,lo de la leña pues como tu dices lo entiendo lo que pasa que yo recojo del suelo o seco y aunque sea grande una vez iniciado el fuego lo pongo encima y ya se ira partiendo,en lo del tema de cazar un ciervo con arco sera aqui por que  alli donde todo los terrenos son immensos y abiertos pues tienes que patear mucho aun asi yo la ultima vez me puse a 25 metros de 4 machos  y no tire por no verlo claro(tenia que havber tirado jajajaja la proxima tiro),lo de dormir en tienda de campaña,tengo que decir que llevo sierra plegable ,pero mas para preparar puestos,otra cosa en españa y he salido mucho al monte no te hace falta estos temas de supervivencia ya que siempre hay gente cerca tendrian que darse las mil casualidades y unas cuantas imprudencias (por supueesto me refiero a perderse no si te pasa un acidente de romperte algo etce o un alud) pero en eeuu y sitios parecidos(rusia ,o desiertos, selvas etc)si que te puedes encontrar en zonas que no pasa ni el tato de echo una vez nos pregunto una mujer por su hijo que llevava perdido tres dias en un area de 160 mil has y vi carteles de otro cazador que llevava un mes,un saludo

 Publicado por P.y.G, el 24 de Mayo de 2009 a las 08:18
Bueno y digo yo.............esos viajeros que van a Canada o EEUU , como haceis , ¿comprais los cuchillos alli y a la vuelta los tirais..........?,¿o como se hace eso,el llevar un cuchillo en avion si esta totalmente restrigido hasta llevar agua.........?no se, creo que me estoy perdiendo algo , por que ...............si quieres mandar un cuchillo desde la peninsula a Ceuta o Melilla , desde luego que por Correos,NO POSIBLE y por MRW u otras , tampoco posible y eso que viaja el cuchillo solo, sin dueño, sin nadie que baje a la bodega lo coja y le corte una "teta" a la azafata , asi que o lo mandas por "patera" via Tarifa o no se , pero lo de los EEUU , pues como que no me cuadra el llevar cuchillos aunque sea en el equipaje, en la bodega............ya te digo........
<<No es mejor superviviente  el que mejor cuchillo lleva, si no el que con una piedra y un palo es capaz de sobrevivir......>>

 Publicado por collins68, el 24 de Mayo de 2009 a las 10:11
Puedes llevar un cuchillo en avión siempre y cuando vaya en la bodega. Lo que no puedes es llevarlo encima como equipaje de mano, claro está, pero en la maleta abajo si. De hecho, yo no, pero amigos han traido de USA cuchillos, material de caza y demás y como si nada. Armas de fuego eso es otro cantar (no tengo ni p.i) pero cuchillos sin problema, bien embalados, con tu factura por si la piden y en el equipaje de bodega.

 Publicado por canis_vulpes, el 24 de Mayo de 2009 a las 10:23
pues sigamos filosofando...  el tema de la supervivencia como hoy lo conocemos es bastante moderno... surgió de la necesidad de que los tripulantes de aviones  que podian caer en cualquier sitio, se mantuvieran con vida mientras eran rescatados...  esto implica que la persona en situación de supervivencia, debe ser capaz de procurarse todas sus necesidades básicas vitales por si misma, desde los primeros auxilios hasta el resto de las prioridades... fuego, agua, refugio, comida... tambien debe poder hacerse visible para que lo rescaten, o por el contrario pasar desapercibido si esta en territorio enemigo.
El tiempo que puede durar esta situación es muy variable, desde unas pocas horas a dias, meses... quiza los equipos de rescate nunca aparezcan y el superviviente tenga que volver por sus propios medios a la civilización...
La necesidad de aprender y entrenarse para sobrevivir viene dada porque las personas "civilizadas" estamos muy alejadas del medio natural y por tanto, no sabemos desenvolvernos en el. Antiguamente no era asi... los niños aprendian a vivir (que no a sobrevivir) EN y DE la naturaleza que les rodeaba...  que se come... que no... que peligros hay... cómo evitarlos... cazar recolectar, hacerse una casa o refugio ropa... herramientas...  defenderse, atacar... en fin todo lo necesario para vivir. todas estas habilidades no solo eran aprendidas, sino puestas en práctica a diario mejoradas y perfeccionadas. Hasta hace relativamente poco, la mayoria de la gente de este planeta, sabia desenvolverse bastante bien en la naturaleza...
En nuestro mundo "civilizado"no nos enseñaron esas cosas... nos enseñaron  a vivir en un mundo artificial, en donde lo básico es ganar dinero para poder comprar lo que necesitamos... no solo las necesidades básicas, sino un montón de necesidades creadas o impuestas de las que al final todos somos  esclavos... si necesitamos agua... nos damos de alta en la compañia de agua... si necesitamos calor y luz, nos damos de alta en la compañia electrica... si necesitamos refugio, alquilamos un cubículo o nos hipotecamos hasta las cejas para comprar uno... si necesitamos ropa, la compramos... y asi con todo... Aun así todas estas necesidades básicas y no tan básicas, siguen saliendo del mismo sitio que antiguamente... el medio natural.
Ahora en una situación de emergencia, nos vemos perdidos en medio de la naturaleza y no podemos cubrir  nuestras necesidades minimas... no hay supermercados, ni inmobiliarias ni compañias de servicios de agua, luz o gas, ni hospitales, ni fuerzas de seguridad... tenemos que valernos por nosotros mismos pero somos unos totales ignorantes torpes... ¿Cómo encuentro agua? ¿Cómo me caliento? ¿Que puedo comer? ¿Hacia dónde voy? si tenemos suerte y la situación dura poco podremos salir del paso... pero si la situación se prolonga... lo tenemos muy crudo.
¿La Solución?... tratar de aprender y poner en práctica esas habilidades básicas que pueden mantenernos con vida en un momento de emergencia.  aparte de esto, algunas herramientas y útiles nos pueden facilitar la vida, pero deberiamos tener el bagaje suficiente como para sacar de la naturaleza la mayor parte de lo que necesitemos... al fin y al cabo todo sale de la naturaleza... entre otras cosas un cuchillo nos resultaria bastante util... ¿No creeis?  :-]
¿Cual? pues yo creo que antes que tener que cortar algo con nuesros dientes, cualquier cuchillo nos vendría de maravilla... pero si podemos elegir, seria cuestión de preferencias personales... al fin y al cabo somos nosotros, nuestros dientes y nuestra vida la que esta en juego. yo elegiria algo robusto... un cuchillo enterizo, que aunque perdiera las cachas, pudiera seguir usando sin problemas. un tamaño mediano a grande... si es la única herramienta que voy a tener a mano me gustaria que midiese al menos de 15 a 25 cms de hoja... mas cerca de 25 que de 15... a ser posible vaciado desde el lomo para que tenga buena capacidad de corte... de 4 a 6 mm de espesor hoja mas bien ancha... unos 4 a 5 cms en aras de un diseño robusto, afilado convexo, punta spear o clip (de las mas robustas) una buena panza para desollar, pero que a la vez tuviera una punta bastante ofensiva para clavar. mango cómodo de agarrar en cualquier posición, sin rarezas ni diseños raros que lo hagan incómodo de agarrar en algunas posturas, sin contrafilo o con un contrafilo minimo para poder apoyar el dedo en el lomo cerca de la punta para trabajos finos... lomo sin sierra, cachas de asta  y guarda suficiente para parar golpes y sujetar la mano con seguridad, pero no tan grandes como para que sean molestas a la hora de usar el cuchillo para trabajar virola y pomo metálicos  para proteger las cachas en esas zonas propensas a golpes y rozamientos. agujero para fiador y que no se me pierda si trabajo en el agua o para sujetarlo con mas seguridad en trabajos duros. y por supuesto una buena funda bien resistente y duradera, si tiene bolsillo para poner una piedra de afilar y/o algunos útiles mas, mejor.

 Publicado por Kukrie, el 24 de Mayo de 2009 a las 16:18
Gracias por vuestras respuestas.
Veo, Canis, que en tema de cuchillos tenemos gustos y apreciaciones parecidas...
Para mi, como ya he dicho, uno de 20 a 25 cms como los posteados (Busse, Fehrman,...) seria lo ideal, y más en formato "canguro", con otro cuchillo de 3 a 4" (75 a 100mm) de hoja, "straight point" o sea punta sin caida y buena panza. Hoja no muy gruesa. 3mm ideal... (estilo CS Pendelton Hunter, Fallkniven WM1, H1....). Mango esqueletizado o de goma que no resbale (caucho natural, como decía Angel),...







Creo que tu Becker BK7 es una buena opción, y quizás el BK9 aún mejor, si también lleva el Becker Necker (con tu permiso)...
Aqui un Survival kit de Fehrman: 9,5" + 3" (241mm + 76mm):


Pero bueno, reconozco que ya estoy haciendo trampas... :-] ...
Eso ya no es un cuchillo, sino dos!!! colorado
Si no puede ser cuchillo, pues una navajilla...


Creo que con esto puedes hacer muuuchas cosas.

 Publicado por AngelCorts, el 24 de Mayo de 2009 a las 22:48
Que yo sepa no hay ninguna ley en españa que prohiba el porte de un cuchillo de un maximo de 35 centimetros de hoja en españa.
Mas de 35 centimetros se considera espada!
Menos de 11 centimetros y doble filo, arma prohibida (otra jilipollez de quien hace las leyes sin saber nada)
Siempre y cuando lo usemos correctamente y en el lugar adecuado (no usar nunca un bowie de trenta centimetros en la plaza de cataluña ni en la puerta del sol,  para pelar una manzana)
En el monte nadie te puede decir nada!
Aunque sienpre y en muchos lugares tenga que aber el jilipollas de turno que quiere joder al projimo quitandole el cuchillo por que no se entera de nada o tiene ganas de jodernos por que esa noche su pareja no le dejo foll............
Despues tambien ocurre que con la delincuencia que ultimamente azota el mundo, si no eres conocido de la zona o pueblo de montaña donde estas, la gente te mira mal por que no se fia de tus intenciones (yo siempre porto cuchillos encima y no tube nunca ningun problema en el pueblo, primero por que se me nota en la cara que soy buena jente devildevil y segundo por que ya todo el mundo de la zona me conoce como el loco de los cuchillos.
Un dia me vaje al pueblo con la bayoneta E.R. en la nalga y me cruce con los mozos de escuadra :2]:2] la mayoria no tienen ni puta idea de leyes de ninguna clase, y que paso?  pues nada! se me quedaron mirando flipados y me hicieron un jesto con la cabeza diciendome adios!
Despues y sin faltar el respeto a nadie, pues no es mi intencion!!  la mayor parte de las personas que se asustan de alguien en el monte o pueblo que lleva un cuchillote, son la gente de ciudad que salieron ese dia a pasear o a buscar setas, a estos les entra una sicosis y si ven a la policia, ya pierden el culo para comunicarle que 300 metros mas arriba hay un tipo con mala pinta con un cuchillo del tamaño de la espada de conan degollando una rama que estaba en el suelo.
Como vien sabeis yo vivia en medio de las montañas de camprodon y un dia me encontre a una señora de la capital catalana, muy asustada, yo le dije si necesitaba algo y la podia ayudar, me quede alucinado cuando esta me dijo que hacian esos vichos hay!!  UN REBAÑO DE BACAS PASTANDO , yo solo supe decirle que ellas estaban hay desde hacia muchisimos años, que nosotros eramos los que nos teniamos que adaptar a ellas, pues ese era su territorio, YELLA ME CONTESTO! boy a denunciar esto a la policia pues es un peligro.  (las bacas estaban en un terreno de montaña particular y a 6 kilometros de pueblo de camprodon.)
Yo es que con algunas personas alucino!
Ademas estaba cansado de encontrarme domingueros sabelotodos que les decias no vajen a por setas por estos barrancos que son muy peligrosos (ellos me miraban como diciendo este tipo no quiere compartir las setas con nosotros) pero algunas veces, cuando llegaba la noche esas personas no regresaban, SE IMAGINAN QUIEN TENIA QUE IR A BUSCARLOS???

Saludos a todos
                    Angel Corts

 Publicado por Kukrie, el 4 de Julio de 2009 a las 23:44
Vuelvo al ataque... :3]

... Sencillamente refloto este tema para compartir un sutil "descubrimiento" que quizás aporte algo de luz al mismo (al menos, eso espero).
Se trata de lo siguiente:
Creo que hay que diferenciar la supervivencia puramente entendida como el acto de "resistir" y volver a la civilización lo antes posible (al estilo de lo que Bear Grylls pretende enseñar en sus programas), de otra actividad que podríamos llamar "hacer de Robinson Crusoe" o "echarse al monte" (o naturaleza) para vivir en él y de él durante un más o menos largo período de tiempo, en régimen de quasi-nomadismo...
¿Por que digo ésto?
Pues por que en el primer caso, la supervivencia como creo que la entendéis la mayoría, está claro que lo que conviene es un herramienta que siempre puedas llevar encima sin que moleste, y que sea ligera para que no te robe más energía de la necesaria.... Es decir, un Kodiak, un F1, un Master Hunter...
En cambio, en el segundo caso, creo que nos harían falta algunas herramientas más, como las que comentamos previamente en este tema...
De hecho, al presentar este tema, yo pensaba más en esa segunda situación de vivir en la naturaleza de forma quasi-primitiva pero con ciertos elementos modernos, que no en la supervivencia pura y dura.
Hecho este apunte, creo que lo demás sigue siendo válido.
Un saludo a todos y gracias por vuestras opiniones expuestas.

 Publicado por josesalvador, el 9 de Agosto de 2009 a las 22:58
Antes de nada saludaros porque es mi primer mensaje en este foro.
Soy Salvador, cazador desde niño, a lo largo de los años he cazado varias veces en África,  en Canadá y en varias islas y paises europeos. En la mayoría de los viajes he cazado sin la ayuda de guía por lo que en más de una ocasión me he visto en situaciones no del todo deseadas.
Primero quiero diferenciar los tipos de supervivencia:
1.- Supervivencia real, cuando por un accidente en terreno peligroso te ves con la necesidad de sovrevivir.
Para esos casos los aventureros/cazadores internacionales/alpinistas, en resumen, cualquier persona que practica una actividad que puede desenbocar en una situación de "supervivencia real" va equipado para salir de esta situación lo antes posible ya que para nada es una situación deseable.
Por lo tanto, el mejor equipo posible con el que se equiparía cualquier persona en su sano juicio y consciente de que puede verse en una situación complicada no es para nada un GRAN CUCHILLO sino un localizador GPS que emita señales urgentes de socorro y un teléfono via satelite.
2.- El otro tipo de supervivencia es el deportivo, prácticado por personas que voluntariamente deciden intentar sobrevivir por sus propios medios, para nada esa situacion es accidentada ni entraña ningún riesgo para el practicante, por lo tanto a de regirse por las leyes.
En esta situación y en España es absurdo portar un gran cuchillo para hacer leña porque ESTA PROHIBIDO hacer fuego, también es absurdo portar un gran cuchillo para cazar ya que seguramente no estaremos en posesión de un precinto de caza, ni de licencia de caza ni de seguro de responsabilidad civil que ampare nuestra actividad, por lo tanto no PODEMOS CAZAR NINGÚN ANIMAL fuera de la ley solo por diversión.
Ahora quería opinar sobre el estupendo post de Kukrie y sobre sus reflexiones.
Un cuchillo de gran tamaño no sirve para cazar, nunca conseguirías abatir con un cuchillo ni con una lanza un animal de caza mayor, como supervivencia sería una locura solo el intentarlo ya que es prácticamente imposible acercarse a esas distancias de un animal, necesitarías toda una vida para tener una sola ocasión y consumirías en el intento muchisimo tiempo (lo más valioso después del agua) en una situación de supervivencia.
Es absurdo rematar con un gran cuchillo un animal en una situación de supervivencia (es una tradición de la montería), en África he visto rematar animales de 700 kilos con una opinnel de bolsillo, apuntillando como los toreros.
Cargar con un peso excesivo me parece absurdo y la única ventaja que le veo a un cuchillo de grandes dimensiones es el poder machetear.
Solo es una opinión.

 Publicado por Kukrie, el 11 de Agosto de 2009 a las 19:30
Escrito originalmente por Kukrie
Vuelvo al ataque... :3]

... Sencillamente refloto este tema para compartir un sutil "descubrimiento" que quizás aporte algo de luz al mismo (al menos, eso espero).
Se trata de lo siguiente:
Creo que hay que diferenciar la supervivencia puramente entendida como el acto de "resistir" y volver a la civilización lo antes posible (al estilo de lo que Bear Grylls pretende enseñar en sus programas), de otra actividad que podríamos llamar "hacer de Robinson Crusoe" o "echarse al monte" (o naturaleza) para vivir en él y de él durante un más o menos largo período de tiempo, en régimen de quasi-nomadismo... 
¿Por que digo ésto?
Pues por que en el primer caso, la supervivencia como creo que la entendéis la mayoría, está claro que lo que conviene es un herramienta que siempre puedas llevar encima sin que moleste, y que sea ligera para que no te robe más energía de la necesaria.... Es decir, un Kodiak, un F1, un Master Hunter...
En cambio, en el segundo caso, creo que nos harían falta algunas herramientas más, como las que comentamos previamente en este tema...
De hecho, al presentar este tema, yo pensaba más en esa segunda situación de vivir en la naturaleza de forma quasi-primitiva pero con ciertos elementos modernos, que no en la supervivencia pura y dura.
Hecho este apunte, creo que lo demás sigue siendo válido.
Un saludo a todos y gracias por vuestras opiniones expuestas.
Remarco el comentario que hice anteriormente para matizar lo que ya estaba dicho y no seguir dando vueltas al mismo asunto:
Hay que distinguir "supervivencia" de otras cosas: excursionismo por un lado, alpinismo por otro, vivir en el monte por otro, etc...
Compañero Josesalvador, bienvenido al foro.
En respuesta a lo que dices en tu punto 2:
Cita:
2.- El otro tipo de supervivencia es el deportivo, prácticado por personas que voluntariamente deciden intentar sobrevivir por sus propios medios, para nada esa situacion es accidentada ni entraña ningún riesgo para el practicante, por lo tanto a de regirse por las leyes.
En esta situación y en España es absurdo portar un gran cuchillo para hacer leña porque ESTA PROHIBIDO hacer fuego, también es absurdo portar un gran cuchillo para cazar ya que seguramente no estaremos en posesión de un precinto de caza, ni de licencia de caza ni de seguro de responsabilidad civil que ampare nuestra actividad, por lo tanto no PODEMOS CAZAR NINGÚN ANIMAL fuera de la ley solo por diversión.
Ahora quería opinar sobre el estupendo post de Kukrie y sobre sus reflexiones.
Un cuchillo de gran tamaño no sirve para cazar, nunca conseguirías abatir con un cuchillo ni con una lanza un animal de caza mayor, como supervivencia sería una locura solo el intentarlo ya que es prácticamente imposible acercarse a esas distancias de un animal, necesitarías toda una vida para tener una sola ocasión y consumirías en el intento muchisimo tiempo (lo más valioso después del agua) en una situación de supervivencia.
Es absurdo rematar con un gran cuchillo un animal en una situación de supervivencia (es una tradición de la montería), en África he visto rematar animales de 700 kilos con una opinnel de bolsillo, apuntillando como los toreros.
Cargar con un peso excesivo me parece absurdo y la única ventaja que le veo a un cuchillo de grandes dimensiones es el poder machetear.
Solo es una opinión.
Primero, decirte que no está prohibido hacer fuego todo el año. Si estás en tu terreno y tienes permiso del ayuntamiento para, por ejemplo, quemar poda, puedes hacerlo sin problema del 15 de Octubre al 15 de Marzo.
Segundo, cortar leña también es muy práctico para construir refugios.
Tercero es que si que estoy en posesión de una licencia de caza y seguro, y pago la cuota del coto, así que fuera de la veda, puedo cazar lo que se permita cazar en el coto sin infringir la ley. Un jabalí, por ejemplo.
En cuanto a lo que dices de acercarse a un animal, te aseguro que he estado muy cerca de algunos animales salvajes sin que se hayan percatado. Tu quizás tengas mucha experiencia cazando, pero seguramente no estás en el monte a diario los 365 dias al año. Yo sí. Cuando es así, acabas siendo parte del paisaje... jajajaja...
Mira, a 5 metros o menos, así a bote pronto, y acontecido recientemente, puedo acordarme de 2 zorros, varios erizos, tortugas (protegidas) y serpientes, 1 alacran, 1 tejon, 2 liebres, varios jabatos (no encuentran el agujero en la valla cinegética por donde pasa su madre), sin contar las perdices y los faisanes de granja cuando os los sueltan en epoca de caza.... Y seguro que me olvido de algo...
Si vas con perros (manejo ganado vacuno de montaña), es fácil que te aculen algún jabalí despistado (este año ya tuve que rematar uno malherido por los perros que tuvo la inconsciencia de venir delante de casa), y si tienes una lanza o un cuchillo grande acabas más facilmente con él que con una opinel apuntillando a un jabalí que no se está quieto... Ahora que lo mencionas, una vez me ocurrió con uno. Sólo llevaba mi mujer un pequeño cuchillo de unos 7 cms de hoja... y al final tuve que acabar con el pobre jabalí a golpes de piedra... Así que desde entonces, procuro llevar un cuchillo de al menos 15 cms, y mejor si son 17 ó 20.
Pero, como tu dices, es cuestión de opiniones... y de la experiencia personal de cada uno.
Un saludo!

 Publicado por Azmetall, el 12 de Agosto de 2009 a las 05:00
Hola a todos, prepararse que voy, que dios os coja confesados que cuando me pongo a filosofar...
Me gustaria decir respecto lo que decia Ricardo y en referencia al segundo mensaje del post y por de rebote tambien al de JoseSalvador que no debemos resignarnos a nada, de hecho todo lo contrario lo que deberíamos hacer es defender nuestros derechos, nada de resignarse. Si por la elite que toma las decisiones por nosotros fuese, no tengas duda de que nos tendrían del trabajo a casa y de casa al trabajo los 365 dias del año. Es decir emplear tu vida para producir y decirte cuales son tus necesidades para que el dinero que ganas con tu trabajo de esclavo lo gastes en sus productos. Es decir nos pasamos la vida produciendo sus productos para posteriormente gastarnos el dinero que nos hemos ganado  derivado de esa producción en adquirir esos mismos productos. Esto es una locura. Nos pasamos la vida trabajando para poder comprarnos los productos que producimos. Ademas no podemos elegir, todos necesitamos una casa y un trabajo para poder pagarla y un coche para poder ir al trabajo y asi asta en infinito. Estamos obligados a estar endeudados para toda la vida porque el sistema esta montado asi. Y a lo que iba, que no es otra cosa que decir que lo que quieren es recluirnos cada vez mas en nuestras ciudades, en nuestro mundo de consumismo y en nuestras casas. Todo el dia con la violencia de genero en la mano para que tengamos miedo hasta de salir de casa y que digamos: Por lo menos déjenme en mi casa con mi televisor y mi vida tranquila. Y todo para tenernos cada vez mas y mas controlados mientras les enrriquecemos. Y eso es asi , las prohibiciones siempre van a ir a mas en el mundo que estan construyendo para nosotros, para la sociedad actual.
Yo sin querer que nadie se de por ofendido, tengo que decir, que a mi me da absolutamente igual cuantas prohibiciones existan. Yo se como soy, me considero una persona responsable con el medio ambiente y con el entorno y no me importa cuantas restricciones me pongan, que nunca, y digo nunca, voy a dejar de hacer un refugio o un fuego por ejemplo o lo que me de absolutamente la gana por que haya una ley que me dice que no lo puedo hacer por que un o unos señores hayan decidido que eso no se debe hacer. Ya que soy una persona libre absolutamente de hacer lo que crea oportuno y lo que me de la gana en y con mi vida siempre, independientemente de lo que quieran unos señores que haga con ella, y decidan por mi como debe ser.  Siempre partiendo del respeto por los demas por supuesto.
¿Quien te dice a ti que en la comunidad autónoma “X” no han sido esos mismos señores  los que han mandado a cuatro pirómanos al monte a prender no se cuantos focos de incendio produciendo miles de hectáreas quemadas para aprobar esa ley por sus propios intereses? Por ejemplo.
En la televisión nos dicen que el incendio “X” ha quemado no se cuantos miles de hectares arrasando no se cuantas casas de por medio y nos dicen que ha sido por una parrillada de unos campistas y nos lo tenemos que creer. Ademas te lo dicen durante una semana en todos los telediarios de todas las horas del dia, en todos los periódicos 27 veces, radio…  para que no quepa lugar a dudas y claro como eso no puede volver a pasar, pues todo y todos prohibidos, por ejemplo. ¿Que te parece?
¿Qué vamos a hacer si el dia de mañana nos prohíven estar a partir de las 10 de la noche por la calle? ¿Nos vamos a quedar en casa también?
Otra cosa es lo que me pueda pasar si me cogen, primero me tendrán que coger, y si lo consiguen pues me jodere porque habran sido mas listos que yo. Me quedare sin cuchillo y tendre que pagar una multa pero, ¿sabeis una cosa? habrá valido la pena, por  todas las veces que lo he hecho hasta que me han cogido y me han multado, por sus estúpidas leyes creadas para el control de la población y volveré con otro cuchillo tantas veces como me de la gana hasta que me vuelvan a coger. Ya lo creo que habrá valido la pena, por todas las experiencias vividas hasta el momento. Que me las quieran quitar también a ver si pueden.
Bueno en resumen, nunca hay que resignarse a hacer algo que uno quiere hacer, jamás, digan lo que digan, yo por lo menos lo tengo clarísimo. Siempre con sentido común claro. Pero ¿por que no voy a poder hacer yo algo que me hace feliz?.
Ricardo, en cuanto a tu colega del seprona, no te lo tomes a mal pero que quieres que te diga, el multa porque quiere, no por que el político ha hecho la ley. Ya me diras tu, si no puede hacerse el despistado por encontrarse en medio del monte a una persona con un cuchillo. Eso es una escusa fuera de dudas. Esto funciona asi si eres amigo personal de el no te pasara nada, no te va a hacer una putada asi pero si es otra persona a la que no conoce que la den por culo y a pagar.  Me parece fatal que confisque y multe sistematicamente a todo el que piya con navaja o cuchillo en el MONTE, esque me ofende de hecho.
A parte.
En cuanto al tipo de cuchillo tengo que decir que estoy de acuerdo totalmente con Angel  quitando lo del caucho natural que no se lo que es.
Al margen de que cualquier cuchillo es mejor que nada, estoy en desacuerdo con cualquier cuchillo de menos de 16 cm de hoja.  La razón principal es a la hora de hacer fuego. En un caso de supervivencia o no necesariamente supervivencia, o un caso puntual en el que te pierdes o haces una marcha de unos días pensando en dormir en el monte o lo que sea , el fuego es de las cosas mas importantes. En seco te puede servir 10cm, pero como haya llovió, o este lloviendo, o tormenta, o nieve, o clima húmedo, o muchísimo frio, o todo mezclado, y te tengas que secar, imaginate en invierno a  1000m o mas y mojado, tener que pasar una noche y no poder hacer un fuego decente por la simple razón de no poder conseguir madera seca por que no puedes cortar y abrir troncos para conseguirla, o matarte para conseguirlo.
Aparte de que el primer dia vale lo has conseguido pero, ¿y el tercer dia? que por mucho conocimiento en caza pesca y plantas no has podido pegar aun bocado porque te ha fallado la teoría en la practica, y  sigue lloviendo, y estas tu y todo mojado aun, pero encima estas en unas condiciones ya, que aunque quieras no puedas hacer el gasto de energía que la primera noche si pudiste hacer. ¿Que va a pasar?. O aunque si hayas conseguido alimentarte te hayas jodido la muñeca la noche anterior al abrir esos troncos con el cuchillo de 10 cm ¿Qué va a pasar? Pues lo respondo yo. Que te vas a acordar del de 10 cm para el resto de tu vida, para no volver a usarlo para una actividad como la que realizabas cuando lo necesitaste para ese menester.
Cuando tienes que hacer un fuego y solo puedes empezarlo y mantenerlo con la madera seca del interior de los troncos y cuando digo troncos son troncos y tienes que mantener ese fuego con esa madera seca del interor porque todo lo demas esta calado, incluso los troncos estan humedos y alguno no se puede utilizar aun y y tienes que ir abriendo para ir buscando y ver asi cual sirve  hasta que el fuego sea suficientemente grande como para poder secar y hacer arder los troncos mojados la diferencia entre un cuchillo de 10cm y uno de 20cm esta en conseguir el fuego,  secarte, comer y  dormir  caliente y a gusto a no conseguir fuego y dormir mojado, muerto de frio y sin haber tomado nada caliente. Esa es la diferencia. Y esto ya no estoy hablando ni de vida o muerte ni de nada que no se pueda aplicar a una marcha normal y corriente de vivaqueo con comida a raudales.
Y esa es una razon, tengo mas. Aunque creo que cada cual elige la opción que mejor se ajusta a sus necesidades si alguien con un cuchillo de 10 cm es capaz de montarse  refugio y  fogata una salida  que se le tuercen las cosas y le pilla  lluvia durante dos noches que lo cala todo, ya que el clima es una de las cosas que no podemos controlar, se merece toda mi admiración y respeto pero le diría que probara otro mas grande, como de 18, 20cm. Aunque no vendría a reconocerlo, se daría cuenta de lo que hay. A ver yo lo he probado, que te matas si intentas levantar un campamento con un cuchillo de 10 cm,  que el que me diga que no, es por que no lo ha hecho. Y hazlo dos o tres noches seguidas después de andar un porron de km, y que encima te pillen condiciones climatológicas adversas, que no. Que el que cree eso es o porque va con tienda, y sierra, y un arsenal, campingas, etc. (en este caso prohibido hacer referencia alguna a cerca de pesos)  o porque se desplaza en coche o por lo que sea, pero que no hombre, que no. ¿Cómo va a ser en este tipo de situaciones mejor un cuchillo de 10cm que uno de 20cm?, esque no me entra en la cabeza, no entiendo.
Tambien quería abordar el tema de Bear Grylls, que  si en vez de dormir en hoteles y tener todo el equipo de gente que tiene detrás y que graban una toma aquí, otra alla y entre un lugar y otro paran a comer al restaurante, pasaría las noches de verdad donde interpreta que las pasa y demás, con el cuchillo ese que lleva, las iba a pasar muy pero que muy  putas.
Aparte  casi siempre va corriendo medio agachado, como si le estarían persiguiendo y  hace que va super forzado del esfuerzo y agotado y no se que pasa que en cuanto ve un rio helado, o un lago a miles de metros de altitud ahí se tira, y si se encuentra una cueva ahí va, con dos antorchas en la mano y si se termina el camino y tiene que bucear a una bolsa de aire subterránea para posteriormente volver a bucear para por fin encontrar la salida al otro lado ahí va de cabeza y todo esto para no tener que dar un rodeo (Totalmente verídico esto de la cueva, se lo he visto hacer yo en el capitulo de Rumania. Aquí os dejo un enlace donde lo podeis ver. El enlace os lleva a una pagina en el que el capitulo de Rumania esta en la ultima fila de videos y esta dividido en cinco videos de diez minutos cada uno: http://www.youtube.com/profile?user=Devassss&view=videos).
Realmente en los lugares que frecuenta este tio, andar asi, es decir mojándose a 3000m a temperaturas bajo cero sitios de climatologías heladas que es tan complicado, pero digo tan complicado secarse la ropa que tendría que pasar horas y horas en esos fuegos que se prepara para conseguir secar toda la ropa que lleva. Vamos, estamos estamos hablando de calzado sumergido en agua, con lo que cuesta secar eso. Que mantener los pies secos y calientes es lo mas importante porque por muy buenas que sean las botas como vallas con los pies mojados se te hacen unas ampollas que te puedes ir preparando como te quedes sin poder caminar. No la preparas gorda ni nada. El caso es que preparate un fuego en esas condiciones con el cuchillo ese que lleva... ¿sabeis?.
Si no fuese por el armario ropero que le lleva en el helicoptero y en las mochilas de sus serpas lo tenia claro este.
Al final va a ser verdad que este tio va a matar a mas gente que la guerra. Empiezo a sospechar que pertenece al plan de reducción de población mundial.
Sabra mucho pero lo practica poco. Aunque hay que reconocer que la serie consigue hacerla atractiva para el publico. Aunque una cosa no quita a otra y tengo que decir que me gusta ver el programa.
Ahora hablando de una situación de supervivencia real, desde luego haría cualquier cosa para evitar mojarme y atravesar cuevas mas aun si para salir de ellas hay que bucear varias veces pero dejando esto de lado y fijándome en la teoría de salir corriendo de la situacion cuanto antes mejor que dice que un cuchillo grande es un lastre para este fin tengo que decir que no estoy de acuerdo para nada, de hecho estoy en contra de ese pensamiento.  Creo que hay que ir con calma fijarte mucho para ver que puedes aprovechar del entorno que te rodea y darte cuenta si hay algo que pueda ayudarte o no y como conseguirlo . Por supuesto decisiones rapidas, pero elaboradas. 
Es decir, quizá alguien opte por avanzar y avanzar cuanto mas y mas rápido mejor y por ejemplo quizá en dos días consiga cubrir 80 km es decir 40km al dia. Sin embargo yo quizá recorra únicamente 25, pero yo he encontrado un árbol frutal  del que poder alimentarme por haber ido mas tranquilo fijandome en el entorno y por donde esta otra persona ha pasado de largo por querer salir de ahí cuanto antes. Al pasar los dos días  yo habre recorrido solo 50 km pero yo voy a tener energía para afrontar el tercer dia y esta otra persona estará muerto de fatiga, de hambre y quizá no pueda encontrar ningún alimento en el lugar que se encuentra ahora, y aunque en dos días haya recorrido 80 km el cuarto dia le voy a pasar por encima porque el tercer dia solo consiguio recorrer 8km y encima jodido  y aunque había recorrido la mitad del recorrido en los dos primeros la otra mitad lo va a pasar muy mal.
Lo que quiero decir es que es una carrera de fondo y por eso no me vale  la teoría de el mejor cuchillo de supervivencia es uno de 10 cm porque es pequeño por lo tanto menos peso, mas distancia recorro y antes salgo de la situación. Porque aunque alguien crea que por esas razones va a salir antes de la situación, quizá no salga nunca porque yo con el mio de 20cm o mas voy a poder caminar mas tiempo aunque valla mas despacio, porque me voy a construir el refugio en la mitad de tiempo que el y encima va a ser mas confortable, fuerte y comodo que el suyo, con lo cual voy a descansar mejor y voy a recuperarme mejor, y voy a tener un fuego mejor, que voy a hacer también en la mitad de tiempo y con la mitad de esfuerzo, con lo cual me voy a dedicar a hacer otras cosas porque como estoy menos cansado y hago las cosas mas rápido pues quiza vaya a ver si coloco unas trampas y tengo suerte y consigo alimento de verdad en vez de comer solo porquerias. Y asi sucesivamente,
Ahora bien, la pregunta es ¿Me merece la pena llevar doscientos o trescientos gramos mas?   
¿Que os parece?
Perdon perdon perdon, pero me he tenido que desahogar.  Menuda chapa que os he dado eee. Esto no se le hace a un amigo jijiji.
Saludos


Matizo de nuevo que distingo lo que es un cuhillo de supervivencia puro, que todos mas o menos tenemos en la mente, y que podría seu un Kodiak, un F1 o un Master Hunter, de un cuchillo "para hecharse al monte" a vivir, que es de lo que yo hablaba...
Si, ya se que el título puede llevar entonces a engaño, y además, no por haberlo abierto el tema es "mio", así que hacéis bien de hablar de cuchillos de supervivencia.
Pero para mí, ese tema ya está zanjado. Para supervivencia, un cuhillo pequeño, portable, etc...
Pero, para vivir en el monte todo el año, en plan "indígena" en nuestro país, preferiría llevar otras cosas... Y de eso es de lo que yo estaba hablando...
Y no te digo que no tengas razón a propósito de los guías del Canadá, ni que no se pueda hacer lo mismo con un cuchillo de 10cms... pero es una cuestión primero de filosofía de uso o utilidad, y segundo de economía de energía.
Me explico.
Un guía de caza en Canadá hace unas funciones concretas, que sea dicho de paso desconozco con exactitud, como las hace un alpinista, un excursionista, etc...
La cuestión es que para las necesidades que se derivan de sus actividades concretas, cada uno escoge su equipo. Para el alpinista, primará el peso y el espacio. Para el excursionista esos factores serán importantes, pero menos, y quizás se buscará mayor versatilidad. El guía, a su vez, tendrá unas necesidades que seguramente tu conocerás mejor. Pero me pregunto cuantos guías salen de caza 15 dias seguidos con un cliente occidental sin un campamento base, o sin pasar por entrañables cabañas de madera mínimamente equipadas al menos cada dos noches. Además, que yo sepa, en Canadá no se caza mucho en batida, y menos en Montería. Mas bién se rececha, con lo que lo de rematar a un animal herido se convierte en algo muy distinto a entrarle a un jabalí vivito y coleando aculado por una rehala. ¿No? ¿Enfrentarse a un Oso con un cuchillo??? No me hagas reír. No creo que ninguno de los guias que hayas encontrado lo haya hecho nunca, por que sería un idiota inconsciente. ¿Cuántos guias africanos rematan leones a cuchillo??? Venga ya!!!
Así que, supongo, el guia Canadiense se fia con muy buen criterio de una buena combinación arma-munición para enfrentar cualquier situación peligrosa, y lleva un buen cuchillo para deshollar y algo de bushcrafting.
Pero eso no quita que si yo ando por el monte con mis perros, por que es mi trabajo, y me cruzo con algún jabalí herido o despistado en época de caza (esto lo remarco) y mis perros van tras él, pueda tener que acabar por rematarlo. Y para eso, me apuesto tu euro que preferirás que te deje mi cuchillo de 180mm antes que usar el tuyo de 100mm.
Y tampoco quita que ande en el coche y me encuentre con una rama, tronco, etc... en mitad del camino, y me lie a machetear, con lo cual mi cuchillo de 200mm hará que me canse menos que si llevase uno de 100mm (en ese caso, directamente cojo el serrucho plegable).
Pero como hemos dicho, se trata de prioridades y utilidades.
Yo no voy por el monte con una mochila a cuestas, o cargando con un rifle y munición (menos cuando cazo), así que no me importa llevar, además de mi macuto ligero, y mi bastón, un cuchillo de hasta 600g con funda, aunque prefiero que esté por debajo de medio kilo...
Y si me hechara al monte a vivir, con mis perros, por supuesto, no le haría ascos a mi cuchillo de 200mm, aunque lo apoyaría con otro de 100mm o una buena navaja.
En cuanto a lo de morirme de hambre con mi cuchillo en Canadá si tuviera que cazar a un ciervo con lanza, pues es probable... pero siempre podría seguir a un guia y a un cazador y aprovechar la carne que dejan una vez cogido el trofeo  ;D...
Un saludo!